美国媒体对万斯化妆发表了评论：每种场合眼线笔都不同，化妆争议引起了激烈的讨论。美国评论员（尤其是不断变化的眼线笔）对共和党政治家的“经历”的讨论如下：自2024年特朗普跑步的妻子以来，万斯的形象变化引起了激烈的讨论。一些网民指出，他的眼线笔样式在不同的情况下有很大差异。例如，看来眼线笔并没有吸引参议员的照片，但是在电视上的采访中，假设深灰色棕色的哑光眼影被用来“城市衰落和绝望”，即使眼光技术也接近了“猫”的效果，即使猫的眼睛对策略进行了比较，并弥补了一定的策略，并批评了一定的策略。以她的个人形象。眼线笔的汉格（Hange of Eyeliner”）相信，这种对外观的关注非常关注的形象可以削弱政治严重性，甚至可以削弱美国在国际交流中的“不可靠”形象的寓言。一些网民表达了对男性化妆的支持，但强调，他们不能接受促进保守派政策的政治策略的独特性，而不是私有企业的独特性，而不是私有企业的独特性。例如，尼克松在近年来，尼克松（Nixon）的选举结果不佳；促进放弃重的眼影和ENlarges眼线笔并追求清晰健康的闪光。万斯的化妆风格被批评为“过时的”或“故意”，可能与他试图创造的艰难和保守的形象不符。经常讨论眼线笔产品的耐用性和可用性。例如，凯特·冯·丹（Kat von D）的纹身眼线笔变得很流行，因为事故发生后没有卸妆的情况，而像斯蒂拉（Stila）和洛雷亚（Stila）和欧莱雅（Loleal）这样的品牌则在“黑名单”上列为“黑名单”，因为他们的污迹和保持了维护困难。如果万斯使用特定产品，则其化妆的效果也可能会受到产品特性的影响。万斯“改变眼线”的争议反映了公众对政客形象和同一政策的真实性的期望。她的化妆细节已被扩大为个人个性甚至政党价值观的隐喻，社交媒体期间对外观的调查将进一步加剧这种DI的传播和解释脊柱。